英超:B费压哨点射绝杀 曼联3:2客胜布莱顿
发布日期:2024-10-31 04:30
曼联客场3-2布莱顿的比赛进行得一波三折,上半场布莱顿由莫派率先破门随后布莱顿邓克乌龙,下半场拉什福德破门曼联2-1反超比分。比赛在补时阶段进入高潮,第95分钟布莱顿由马奇破门扳平,但第100分钟曼联B-费尔南德斯主罚点球拿下了胜利。
本场比赛的补时是5分钟,当第95分钟马奇为布莱顿扳平比分时,绝大多数人认为比赛会以2-2的平局结束。可能是因为布莱顿庆祝进球花了一些时间,主裁判卡瓦纳因此多给了两分钟的补时,第97分钟曼联获得角球,角球开出后马奎尔的头球攻门被布莱顿化解。在曼联这次进攻结束后,卡瓦纳立刻吹响了终场哨。
在终场哨响起后,曼联球员以马奎尔为首立刻围住了卡瓦纳,曼联球员认为马奎尔的头球攻门打在布莱顿莫派张开的手臂上,理应获得点球。从回放来看,球确实是打在莫派的手臂上,随后卡瓦纳表示自己要看VAR回放,在观看了VAR回放后,卡瓦纳判罚了点球。
B-费尔南德斯主罚打入,曼联3-2取胜比赛也随之结束。莫派在禁区内手球毫无疑问,但问题在于主裁判很明确地吹响了终场哨,然后在曼联球员要求下看了VAR判罚了点球,这样的场景在英超是首次出现,在世界足坛恐怕都罕见。2017-18赛季德甲美因茨主场2-0弗赖堡的比赛,上半场补时阶段弗赖堡后卫肯普夫禁区内手球,主裁温克曼一开始没看到吹响了中场哨,双方球员都已走入更衣室,温克曼在VAR提醒后走到视频回放屏幕面前观看后判罚了点球,温克曼把双方球员重新叫入球场,在美因茨罚入点球再次吹响中场哨。对于曼联取胜的点球争议比较大,但是根据国际足联规则这是合理的,国际足联规则表示,即便主裁判吹响了上下半场的结束哨,只要主裁判自己没有离开场地,在边裁或VAR的提醒下,可以进行改判。
ESPN记者约翰逊(DaleJohnson)贴出英超相关的VAR规则条款,只要主裁还没有离场,那么VAR可以提醒主裁,就明确错判或漏判执行常规的VAR程序。对于这个争议判罚,布莱顿主教练波特没有纠结于终场哨响起后是否该判点球,他认为曼联第97分钟的角球就不应该存在,他说:“我认为我们的进球是在比赛最后时刻,我不知道多余的补时时间哪来的,这对我们是残酷的打击。”原本补时是5分钟,布莱顿2-2扳平的进球是94分30秒,布莱顿在扳平进球后也没有浪费时间。正常来说,主裁判可以酌情再补一点时间甚至不额外补时都可以,但在第95分钟后再给了曼联两分钟的时间,确实这额外补时有点长。
本文关键词:英超,费压,哨,点射,绝杀,6319十年品牌值得信赖,曼联,客胜,布莱,顿
本文来源:6319十年品牌值得信赖-www.jbo165.cn
Copyright © 2002-2023 www.jbo165.cn. 6319十年品牌值得信赖科技 版权所有 网站备案号:ICP备51832716号-7